Тисок (или Тисокакатцин, ацт. «нога, окропленная кровью» 71) был старшим братом Ашайакатля. Что представлял собой этот правитель, характер его деятельности, длительность правления — все это достаточно загадочно. Так, неясно, какое время он находился у власти: в источниках и литературе называют 4 [138, с. 455; 173, с. 175; 351, т. 2, с. 284], 5 [231, с. 127; 269, с. 17; 288, с. 151] и 6 лет (Ф.А.М.Чимальпаин). По одной версии, отраженной в документах, Тисок был исключительно храбрым, даже блестящим военным, носившим высший воинский титул еще до получения власти тлатоани и, подобно большинству будущих правителей, входил в высший военный совет, Совет четырех. Став тлатоани, он неукоснительно выполнял установления и законы своих предшественников. Все его любили, и он внушал людям благоговейный страх [288, с. 150-151]. По другой версии, напротив, он был безынициативным, трусливым, малодушным, много времени проводил в бездеятельности и бессмысленном уединении [31, с. 350; 173, с. 180; 212, т. 4, с. 115; 396, с. 100]. В одних источниках говорится, что при нем ацтеки войн не вели [351, т. 2, с. 284], исходя из чего некоторые исследователи называют его самым мирным из всех ацтекских тлатоани [298, с. 242]; в других утверждается, что он завоевал 14 городов (или усмирил там восстания) [269, с. 17; 351, с. 150 — 151]. С учетом такой противоречивости сведений о нем и следует рассматривать официальную версию его жизни и деятельности.

Сразу после прихода к власти Тисоку пришлось приложить немало усилий, чтобы показать, что он достоин поста тлатоани: подавить некое восстание и начать новые завоевания. В 1481 г. 72 он по традиции предпринял инаугурационную войну (с целью захвата пленных для жертвоприношений) против небольшого независимого государства Метцтитлан (совр. Метцтитлан в штате Идальго), располагавшегося на севере от Теночтитлана и населенного в значительной мере отоми. Наиболее подробно этот поход отражен А.Тесосомоком. Из его рассказа можно заключить, что ацтекская армия по большей части состояла из малоопытных, плохо подготовленных воинов. И хотя каждый из ветеранов опекал до трех молодых бойцов, потери ацтеков были велики. К тому же Метцтитлан призвал на помощь своих союзников хуастеков. В итоге ацтеки потеряли 300 человек, а в плен взяли только 40 воинов противника. Похоже, Тисоку пришлось тем самым заплатить за неудачу своего предшественника Ашайакатля, обескровившего армию за несколько лет до этого неудачным походом в Мичоакан. Ацтеки были чрезвычайно обескуражены неудачей, но праздник все-таки состоялся. На нем присутствовали представители 53 городов и районов Мексики [51, с. 125; 173, с. 129; 327, Д. 117; 384, с. 250-253].

В дальнейшем Тисок, действуя совместно с Несауальпилли, правителем г. Тескоко, захватил район Йаутла (совр. штат Веракрус) {231, с. 127]. Кстати, именно во время правления Тисока Несауальпилли совершил удачный поход в г. Орисаба на побережье Мексиканского залива. Тисок завоевал и г. Йануитлан в Оахаке [231, с. 127; 298, с. 242]. Предпринял он поход и на территорию совр. штата Герреро и против Тлапанекапана («страны тлапанеков»).

Несмотря на все это, во многих источниках (а им вторит и значительное число исследователей) упорно говорится о «слабости Тисока», отсутствии у него «желания принести славу народу», об его неспособности быть «великим человеком».

Тисок умер в 1486 г. («7. кролик»). Есть разные версии о причине его смерти. По одной, ему что-то подсыпали в еду [138, с. 455; 173, с. 180; 185, с. 208; 212, т. 4, с. 115; 228, с. 259; 231, с. 127; 251, с. 42; 327, с. 117; 396, с. 100] и таким образом «помогли умереть» [51, с. 125]; но другой, на него была наведена порча. По данным, собранным раннеколониальным историком Х.Торкемадой, правитель г. Истапалапы, располагавшегося в юго-восточной части Мексиканской долины и давно входившего в сферу влияния Тройственного союза, задумал погубить Тисока и уговорил правителя г. Таско послать нескольких «колдунов» в Теночтитлан. При выходе из своего дворца Тисок был ими «заколдован», на него навели порчу [162, с. 157]. Своеобразный итог всем толкам об обстоятельствах смерти Тисока подводит неоднократно уже упоминавшийся и весьма строгий в оценке деятельности ацтекских правителей историк Ф.А.Иштлильшочитль. Отметив, что в различных источниках мелькают сообщения о тайном убийстве Тисока, в частности — об его отравлении, он подчеркивал: «Но в историях, которые я изучал, ничего такого нет» [228, с. 269].

Таким образом, загадка Тисока остается. Несомненно, что продолжали кипеть какие-то политические страсти, как и во время прихода к власти его брата Ашайакатля. По-видимому, он был устранен своими политическими противниками. Действительно, если придерживаться официозной концепции, то как объяснить сообщения о походах Тисока, о начатом им в 1483 г. строительстве нового главного храма Теночтитлана (законченного при следующем тлатоани) [219, с. 90; 327, с. 117]? Наконец, сохранился и выдающийся памятник древнеацтекского искусства, носящий его имя — «Камень Тисока» (см. рис. 18), обнаруженный во дворе одного из соборов г. Мехико. По боковым сторонам этого гигантского каменного цилиндра изображены, наряду с прочими, походы Тисока в Герреро и Оахаку [162, с. 156-157; 231, с. 127; 327,с. 117].

Как бы то ни было, благодаря стараниям древнеацтекских официальных историков он получил весьма многозначительное прозвище — Тлачитонатиу (ацт. «заходящее солнце»), символизирующее, по их замыслу, закат при нем ацтекского военного могущества.